Иван Саввиди

Ответы Ивана Саввиди на вопросы в ходе пресс-конференции по итогам завершившейся осенней сессии ПАСЕ

«Интерфакс-Юг», 07.10.08 

 Вопрос: Делегации каких стран поддержали предложение международного расследования?

- Как ни парадоксально, международное расследование поддержали практически все. Мы думали, грузины скажут категорическое «нет», но они не возражают, потому что понимают, что международное расследование необходимо. Сложно понять, что именно происходило. Военные действия были развязаны грузинской стороной, и это все признали. Грузия говорит, что эскалация войск была спровоцирована. Но никакая  провокация не оправдывает таких жестоких действий.

Вопрос: Называлось ли точное количество  жертв со стороны Грузии?

- Мне показалось, что никто четко не знает, каковы потери. Озвучивались цифры от 370 человек до чуть ли не тысячи. В момент начала конфликта многие жители покинули эти места. Их судьба неизвестно, и пока сложно определить точную цифру.

Вопрос: Какие страны после конфликта являются друзьями России в ПАСЕ?

- Прежде всего, Греция. Я уже принимал участие в трех сессиях ПАСЕ. Порой мне кажется, что Россия и Греция — это чуть ли не одна делегация. Лояльна по отношению к России Армения. Я бы сказал, что у Англии достаточно жесткая позиция по отношению к России. Они не хотели слышать никаких аргументов, они слышали только себя. Также серьезно настроены против России голландцы и бельгийцы. Я не хочу акцентировать внимание на выступлении Украины и прибалтийских стран. Было стыдно слышать их выступления и требования  вывести Россию из Совета Европы Россию, а также вовсе перестать общаться. Некоторые выступления были откровенно некорректными. Например, один парламентарий сказал о том, что военно-морской флот РФ стоит у берегов Осетии. Люди даже не представляют себе, где находится Кавказ! Они просто выступают с определенной установкой. Многие делегации приехали туда просто высказать свою позицию, отчитаться, не желая слушать и слышать других.

В этой ситуации очень важно нам быть более открытыми. Правду можно найти только тогда, когда есть желание слушать, значит, должен быть более-менее дружеский микроклимат. Я не зря сказал, что ПАСЕ – именно дискуссионная площадка. Резолюция еще не означает срочного исполнения. Парламентарии высказали свое мнение, акцентировали на этом внимание, обозначали позиции. Хочется отметить, что в первые часы сессии и в последние настроение к России было абсолютно разным. Оно менялось от нежелания нас слушать до аплодисментов нашим  выступающим. Мне понравилась позиция Константина Косачева, который сказал, что нужно не терять времени, а общаться друг с другом. Мы должны приглашать представителей из разных стран в Россию, чтобы они видели, что Россия — совсем другая страна. По-человечески было приятно, что все представители нашей делегации: члены партий ЛДПР, «Справедливая Россия», «Единая Россия», были едины в мнениях.

Вопрос:  Можно ли говорить о произошедшем как о геноциде?

- На сегодняшний день так и не разрешен спор: был ли это геноцид, или это этнические чистки. Я в своем выступлении обратил внимание на то, что не стоит говорить о геноциде. С моей точки зрения, Россия, наоборот, его предотвратила. Я считаю, что самая главная катастрофа, которая произошла на Кавказе, заключается в том, что эти чудовищные действия раскололи духовность четырех православных народов. Можно  ли сегодня продолжать нагнетать эту обстановку? Ни в коем случае нельзя.

Вопрос: Насколько интересна сегодня  Абхазия в качестве бизнес- площадки, не помешают ли инвестициям в эту страну грузинская сторона и американские солдаты?

- Абхазию можно буквально за несколько лет превратить в райский уголок. И она этого достойна. Сегодня  там не американские солдаты, а наши, и это гарантирует то, что не будет никаких беспрецедентных ситуаций. Инвестиции в Абхазию придут. Я считаю, что надо запускать сухумский аэропорт.Если говорить о ростовских компаниях,то, например,  руководство ГК «ТАВР» (мясной бизнес-комплекс) уже обсуждало возможность открытия филиала компании в Абхазии. Там достаточно хорошие показатели мяса. Сложнее с Осетией. Но я как православный христианин больше всего переживаю за духовность наших единоверных братских народов. Наша цель – сохранить ее.

Вопрос: Посещают ли  депутаты  Госдумы РФ Южную Осетию?

 - Южную Осетию постоянно посещают с рабочими визитами депутаты Государственной Думы. Причем, приятно то, что они делают это не по заданию, а по собственному желанию, чтобы осознанно защищать ее интересы. К сожалению, я еще пока не был в Южной Осетии. В тот день, когда у меня была запланирована поездка туда, трагически погиб мой друг Геннадий Трошин. Но я взял на себя обязательство восстановить  православные храмы в Южной Осетии, которые были разрушены в ходе этого конфликта. Оказалось, что моя идея не так просто осуществима: пока  идет разбирательство под чьей юрисдикцией храмы находятся.

Вопрос: Вы будете восстанавливать храмы в Южной Осетии?

- Да, бесспорно. Но восстановление храмов должно происходить с благословения. И сложность ситуации в том, что некому благословить меня на это. Аланская православная церковь считает, что Южная Осетия — это экономическая территория Грузии. Грузинская  церковь не имеет влияния на Южную Осетию, и получается вакуум. Я попросил нашего Патриарха Алексия II о встрече именно по этому вопросу. Я думаю, что получу благословение. Но дело в том, что пока мы все это обсуждаем, идет необратимый процесс. Например,  пока мы разбираемся, на территории Абхазии уже собираются строить мечеть. Нам ни в коем случае нельзя терять свои позиции. Еще раз говорю, что считаю своим делом жизни делать все во имя православной веры, для единения православных народов.

Таким образом, проблем много, но все решится: и бизнес придет в эти регионы, и люди договорятся, а вот расколотая духовность может не спаяться. Нам нужно как можно быстрее восстановить храмы, чтобы никто не покушался на нашу духовность. Я как православный человек борюсь за духовную целостность православных народов. И по-другому я жить не хочу.